تتزايد الأمور المتعلقة بإلغاء الجنسية وتصاريح الإقامة على رأس مديرية الهجرة (UDI).
تظهر الأرقام الجديدة التي حصل عليها Klassekampen من UDI أن لديهم ما مجموعه 2875 حالة إلغاء للمعالجة. تم إنشاء 289 منها بالفعل في عام 2017 ، عندما كان سيلفي ليستاوغ (Frp) وزير العدل.
في فبراير 2022 ، أطلق مدير UDI Frode Forfang ومدير التحكم Kjersti Trøseid ناقوس الخطر في خطاب إلى وزارة العدل. ووصفوا العديد من الحالات غير المعالجة وأوقات المعالجة الطويلة ، ووصفوها بأنها “تحد رئيسي لـ UDI” ، والتي يمكن أن تؤثر على مهام العمل الهامة الأخرى إذا لم يتم اتخاذ أي إجراء.
“لذلك نعتقد أن هناك سببًا للنظر فيما إذا كان يتعين على UDI إغلاق كل من أقدم حالات الإلغاء وحالات الإلغاء حيث انتظر الأشخاص أنفسهم أو أفراد أسرهم وقتًا طويلاً للرد على طلب الحصول على الجنسية النرويجية أو تصريح الإقامة الدائمة أو تصريح الإقامة في هجرة الأسرة “.
سيسقط ألف حالة
في الرسالة ، اقترح مديرو UDI أيضًا تدابير شاملة للتغلب على الوضع:
وكتبوا: “إذا أغلقنا قضايا الاستدعاء التي تم إنشاؤها في 2018 أو قبل ذلك ، فيمكننا إسقاط حوالي 600 حالة استدعاء”. علاوة على ذلك ، جادل المديرون بأن إسقاط هذه القضايا سيكون له عواقب بالنسبة للحالات ذات الصلة: “التأثير التراكمي للنقاط أعلاه هو أنه يمكننا إسقاط حوالي 1000 حالة استدعاء”.
واقترحوا أنه يمكن منح الأشخاص في قضايا الإلغاء ، التي تم إسقاطها في نهاية المطاف ، ما يسمى بـ “هوية مقفلة” في النرويج. وهذا يعني اتخاذ خطوات للتأكد من أن الشخص مسجل بهوية واحدة فقط في النرويج. في الرسالة ، تمت الإشارة إلى تقرير قامت شركة Capgemini الاستشارية بتكليفه للحكومة ، حيث يُقترح ، من بين أمور أخرى ، أنه يمكن القيام بذلك بمساعدة القياسات الحيوية – أي أنك تستخدم أسلوبًا فريدًا وفسيولوجيًا الخصائص مثل بصمات الأصابع للتسجيل وتأكيد هوية الشخص.
من الأهداف الرئيسية لسياسة الهجرة أن يكون لجميع الأجانب في النرويج إقامة قانونية وهوية واضحة. جادل مديرو UDI في الرسالة أن إعطاء الأولوية للاستدعاء ليس بالضرورة الطريقة الأنسب لتحقيق هذا الهدف. لسببين:
- فقط عدد قليل من الأشخاص المطالبين بمغادرة البلاد بعد الإلغاء يغادرون البلاد بالفعل.
- في عدد قليل فقط من حالات الإلغاء ، يجد UDI معلومات كافية لإنشاء هوية محتملة جديدة للشخص.
كان استنتاج UDI كما يلي: “لذلك نعتقد أن هدف كل شخص يقيم في النرويج مع توضيح هويته يمكن حمايته بشكل كافٍ في حالات الإلغاء التي يغلقها UDI في النهاية من قبل الأشخاص الذين حصلوا في النهاية على هوية مقفلة في النرويج.”
إسقاط الجنسية :
- يمكن لـ UDI إلغاء تصاريح الإقامة وفقًا للمادة 63 من قانون الهجرة والمواطنة وفقًا للمادة 26 من قانون المواطنة إذا كان الشخص ، على عكس معرفته الأفضل ، قد قدم معلومات غير صحيحة أو أخفى أمورًا ذات أهمية كبيرة للقرار. - لدى سلطات الهجرة الآن أكثر من 3000 حالة إلغاء على مكاتبها.
ذهب ضد UDI
أدار وزير العدل ظهره لاقتراح UDI بإسقاط قضايا الإلغاء التي كان عمرها آنذاك أكثر من ثلاث سنوات.
تشرح وزيرة الدولة أستريد بيرغمول (Ap) السبب في رسالة بريد إلكتروني إلى Klassekampen.
لم توافق الدائرة على الرفض التلقائي لجميع القضايا ؛ في المقام الأول مراعاة للحاجة إلى رد فعل على إساءة استخدام مؤسسة اللجوء ، ولكن أيضًا لأن الوزارة ليست في وضع يمكنها من قول أي شيء حول ما إذا كان وقت المعالجة قد استغرق وقتًا طويلاً بشكل غير قانوني “.
ولكن في وقت ما جاء وزير العدل UDI إلى الاجتماع. تلقت المديرية ملاحظات تفيد بإمكانية إسقاط قضايا الإلغاء التي تم رفعها ضد الوالدين إذا كان من المرجح أن يستوفي الأطفال في الأسرة شروط تصريح الإقامة الجديد.
كتب مدير التحكم في UDI ، Kjersti Trøseid ، في رسالة بريد إلكتروني إلى Klassekampen أنه في خطاب الجائزة لعام 2023 تلقوا الموافقة على تحديد أولويات نشطة في حالات الاستدعاء:
“يجب أن تتعامل UDI مع الأمور ذات الطبيعة الجادة. هذا يتماشى مع توصيتنا. هذه أمور يمكن أن تضعف الثقة في الهجرة القانونية إلى النرويج وفي معهد اللجوء “. هي تكتب.
قدم اقتراحا
يعتقد المتحدث باسم سياسة الهجرة باسم SV في البرلمان النرويجي جريت وولد أن استجابة وزير العدل سيئة للغاية.
وهي الآن تخوض المعركة في البرلمان من أجل تنفيذ اقتراح UDI الأصلي للتخلي عن القضايا القديمة. قدم SV اقتراحًا تمثيليًا يطلب من الحكومة استيعاب اقتراح UDI لإسقاط حالات الإلغاء التي تم إنشاؤها منذ أكثر من 3 سنوات.
– عندما تعتقد UDI نفسها أن الموارد تستخدم في أمور قد لا ينتهي بها الأمر في كثير من الأحيان في أي شيء. في أسوأ الأحوال ، ينتهي بالترحيل والانفصال عن الأسرة. ثم يجب على المرء أن يستمع إلى رغبتهم في إعطاء الأولوية لأمور مثل لم شمل الأسرة ، كما يقول وولد.
سيتم النظر في الاقتراح في البرلمان في بداية شهر مايو ، وقد تم منحه العنوان: “اقتراح الممثل بجمع ، وليس تقسيم ، العائلات في حالة فرار”.
– نحن نتحدث عن أشخاص عاشوا هنا لأكثر من عشر سنوات. وتقول وتتابع:
– من المخيب للآمال أن يواصل حزب العمل وحزب الوسط في الحكومة سياسات حزب المحافظين والحزب التقدمي.
– ما هي توقعاتك من وزيرة العدل إميلي إنجر ميهل في هذه القضية؟
– في كل مرة تأتي إلى قاعة البرلمان تقول الوزيرة إنها تثق ثقة كاملة في سلطات الهجرة. ثم في الواقع أعتقد أيضًا أنها يجب أن تستمع إلى ما سيقولونه.
تجد مصدر هذا المقال هنا
فهرس محتوى المقالة
خالد الأسعد
مهندس في مجال الطاقة المتجددة , ناشط في مجال الهجرة في النرويج , مدوّن وناشط صحفي
مقالات ذات صلة
